?

Log in

No account? Create an account
Global change
Околоклиматическое графоманство
 
7th-Jan-2020 09:49 pm - Правила
Superior
1. Я читаю и комментирую свою френд-ленту, что ограничивает ее размер. Если я Вас не зафрендил, не обижайтесь. Это не потому, что Вас неинтересно читать, а потому, что мне нечего сказать.
2. В общении я стараюсь избегать как официозного "Вы", так и панибратского "ты". Мое обращение на "вы" - аналог английского "you". Но после года-двух хорошего общения я готов перейти и на "ты".
3. Я отрицательно отношусь к ненормативной лексике. Пожалуйста, не употребляйте ее здесь.
4. Я стараюсь избегать бесплодных полемик, хотя и позволяю себе иногда увлечься. К сожалению. Если я вам не ответил - это я сдержался :-)
5. Комментарии к этой записи скрыты. Можно этим воспользоваться, чтобы мне написать.
basic
  This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/508544.html. Please comment there using OpenID.
basic
Вот так бывает: придумаешь интересную фичу, а она давно уже известна. Принцип Анны Карениной основан на первой фразе романа: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Есть три разновидности принципа, самая распространенная гласит, что для выживания вида, успеха проекта, адаптации к изменениям климата и т.д. необходимо выполнение множества условий, и невыполнение даже единственного из них приводит к общему поражению. Две других вариации принципа относятся к вариабильности среди примеров успеха (вариабильность среди различных составляющих успешных примеров обратно пропорциональна их важности для успеха)и к формулировка нулевой гипотезы в статистике. Публикации, упоминающие принцип Анны Карениной охватувают огромный спектр наук от экономики до тектоники литосферных плит. A популяризировал принцип Джаред Даймонд в своем бесселлере о том, почему одни цивилизации стали успешнее других.




This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/508294.html. Please comment there using OpenID.
11th-Sep-2019 10:11 pm - Трамп и ураган:
basic
К флориде подходит очередная зона низкого давления, а Трамп все доказываet свою правоту в прогнозировании трака урагана Дориан. Ну и я выскажусь коли так. В истории с Трампом-великим прогностикейтором интересным мне кажется даже не то, что его назначенец угрожал увольнением метеорологам, противоречащим прогнозу Трампу - к этим клоунам за три года уже привыкли. А то то, что президент США в своем интервью 4 сентября пользовался картой прогноза трака урагана недельной давности (29 августа) было для меня совсем неожиданно. У него нормального персонала совсем не осталось?

Трамп рассказывает про ураган...


... который в это время уже находился совсем в другом месте.


This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/507975.html. Please comment there using OpenID.
17th-Aug-2019 08:17 pm - Богатое слово
basic
Благодаря уважаемому otkaznik узнал новое. Оказывается, случайные визитеры этого журнала, стемившиеся изложить мне свою точку зрения на климатологию - не самоуверенные неучи, как я ошибочно полагал, а люди с метакогнитивным искажением, описывающимся эффектом Да́ннинга — Крю́гера. Ну кто бы мог подумать.

This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/507785.html. Please comment there using OpenID.
basic
Внимательный родитель старшеклассника, размышляющий над наилучшим способом потратить вложить сотню-другую тысяч долларов на обеспечение ребенку увлекательной профессии барристы несомненно отметил, что в рейтинге публичных университетов этого года отсутствует второе место. То есть после UCLA на первом месте сразу же идет Университет Видржинии на третьем. Второе место первоначально занял Беркли, которого  убрали из рейтинга после того, как вскрылось, что в течение нескольких лет он сильно преувеличивал данные о пожертвованиях от своих выпускников. "When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure." This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/507559.html. Please comment there using OpenID.
14th-Aug-2019 02:26 pm - Кстати о SEO
basic
В дополнение в предыдущему. Как Гугл нанимает, помещая задачки на билборды знают все. А я вот что нашел. Вот так начинается robots.txt у tripadvisor.

# Hi there,
#
# If you're sniffing around this file, and you're not a robot, we're looking to meet curious folks such as yourself.
#
# Think you have what it takes to join the best white-hat SEO growth hackers on the planet?
#
# Run - don't crawl - to apply to join TripAdvisor's elite SEO team
#

This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/507336.html. Please comment there using OpenID.
14th-Aug-2019 08:46 am - Гугл-гейт
basic
Уже несколько месяцев у нас разворачивается очередной "гейт", теперь республиканцы в Сенате озаботились тем, что консервативные сайты не получают достаточно высокого места в результатах гугло-поиска. Мне тоже так казалось. Я решил проверить, набрав первое, что пришло в голову - "gun control", и неожиданно для меня из девяти результатов на первой странице пять были из либеральных источников, пять из консервативных, и один (USA Today) нейтральный. Возможно, это как-то отражает политически актуальные темы, потому что в среднем консервативные источники в результатах поиска должны отражаться достаточно слабо (за исключением Fox News).




Об"яснений тут может быть два: или Гугл сознательно опускает вниз консервативные источники, или консервативные источники об"ективно проигрывают в дизайне контента, поднимающего веб-страницу вверх в результатах Гугло-поиска. Первое кажется мне весьма неправдоподобным: Гугл как и любая другая большая компания прежде всего заботится о процветании своего бизнеса, в противоположном случае он никогда бы не стал Гуглом. А вот про второе я прочитал интересную заметку о том, какие страницы действительно поднимаются вверх поиска.

Краткое содержание: существует около 200 основных параметров и более 1000 вспомогательных, влияющих на место страницы в поиске. Эти параметры включают:
- Число "качественных линков", ведущих на страницу (с этого показателя Гугл и начался);
- Скорость загрузки страницы;
- Новый контент;
- Количество рекламы;
- Качественная организация страницы;
- Оптимизация страницы для просмотра роботом Гугла;
............

То есть альтернативное об"яснение относительно небольшого представительства консервативных сайтов в поиске - рыночное: Гугл заинтересован в предоставлении наиболее релевантных результатов поиска, где релевантность определяется набором политически-нейтральных критериев. Консервативные сайты в среднем проигрывают в производстве такого контента.

На этом заметка останавливается, но без обоснованного предположения, почему консервативные сайты реже производят страницы, оптимизированные с точки зрения параметров Гугла, альтернативное об"яснение не может быть полным. У меня есть на этот счет предположение. Среди "программистских" специализацией есть одна, напрямую занимающаяся проблемой места веб-сайта в результатах поиска: SEO. Задача SEO - поднять популярность веб-сайта, при этом не нарвавшись на бан (например, невидимый текст на странице ее поднимет, но повысит вероятность бана). Предположение, что консервативные источники в среднем привлекают менее качественных программистов, может об"яснить ходшую оптимизацию их страниц. Такое предположение вполне подкрепляется данными о политической ориентации программистских специальностей:



Мне кажется логичным, что веб-сайт, специализирующийся на пропаганде консервативных ценностей будет менее привлекателен для либерально- или либертариански настроенного персонала и, соответственно, проиграет в качестве. Является ли это байесом - наверное, да. Должен ли Гугл ввести гандикап для консервативных сайтов? Это должны решить в Конгрессе, но такая мера будет явно не рыночной.

В заключение, эта история напрямую связана с Законом Гудхарта: "When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure." < <когда показатель становится целью регулирования, он перестает быть хорошим показателем>. Поэтому я не считаю хорошей идеей открытие подробностей оптимизационного алгоритма поиска Гугла: это приведет к уничтожению релевантности этого алгоритма.

This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/507085.html. Please comment there using OpenID.
basic
Одна из часто обсуждаемых тем - утрата доверия к ученым со стороны населения. Этот феномен не только российский - по крайней мере, в Америке он тоже пристуствует. А секрет оказался прост: размещайте в Инстаграмме свои селфи, Киса - и люди к вам потянутся.
 
 
 
 
View this post on Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Just synthesized magnetic nanoparticles. @katherinegerosa sharing her excitement because who doesn't get super pumped when their experiment works? 🎉 Success captured in a #selfie. ⚗️ Katherine is a science student at LSU, where our ScientistSelfie research team member @beakerbjc has worked with her to improve her written, oral, visual and technology science communication skills. Katherine is a Distinguished Communicator student in LSU's CxC program. With the results from our ScientistSelfie project at experiment.com/scientistselfies (link in bio) we hope to be able to better guide students and faculty at LSU and beyond to use social media to enhance public trust in scientists and understanding of science. ⚗️ #scienceselfie #scientistswhoselfie #science #chemistry #wearestemsquad #womeninstem #undergradresearch

A post shared by Scientist Selfies (@scientistselfies) on

This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/506652.html. Please comment there using OpenID.
15th-May-2019 07:56 am - О чем я пишу
basic
Sel-kie написала приложение для текстового анализа блога в ЖЖ. Приложение выдает самые часто встречающиеся слова последних 25 записей. У меня получилось вот что.

Разнообразие текста: 8.3%
Средняя длина поста: 110 слов
Часто встречающиеся слова:
ВОЙНА
ПРЕЗИДЕНТ
ШТАТ
ЕВРОПА
СССР
КЛИНТОН
ЕЛЬЦИН
ТРАМП
ПЕНСИОННЫЙ
РОССИЯ

Шокировало. Я-то думал, что в открытом доступе пишу про науку и немножко про свою жизнь, а получилось - про российскую политику?! И откуда тут Ельцин? Неужели я настолько забросил журнал, что 25 верхних записей покрывают времена Ельцина?

Полез смотреть. Оказалось, в прошлом году я написал про только что открытый архив чaстных разговоров Ельцина и Клинтона. И еще - что Путин рассказал, как усилия России по внедрению суверенной экономики по борьбе с выбросами парниковых газов затормозили потепление климата как минимум на год.

Ну, отлегло. В целом, результаты демонстрируют ущербность частотного подхода к описанию содержания текстов в целом и word cloud в частности.

This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/506620.html. Please comment there using OpenID.
This page was loaded Sep 16th 2019, 11:13 am GMT.