?

Log in

Global change
Околоклиматическое графоманство
Recent Entries 
7th-Jan-2020 09:49 pm - Правила
Superior
1. Я читаю и комментирую свою френд-ленту, что ограничивает ее размер. Если я Вас не зафрендил, не обижайтесь. Это не потому, что Вас неинтересно читать, а потому, что мне нечего сказать.
2. В общении я стараюсь избегать как официозного "Вы", так и панибратского "ты". Мое обращение на "вы" - аналог английского "you". Но после года-двух хорошего общения я готов перейти и на "ты".
3. Я отрицательно отношусь к ненормативной лексике. Пожалуйста, не употребляйте ее здесь.
4. Я стараюсь избегать бесплодных полемик, хотя и позволяю себе иногда увлечься. К сожалению. Если я вам не ответил - это я сдержался :-)
5. Комментарии к этой записи скрыты. Можно этим воспользоваться, чтобы мне написать.
20th-Aug-2016 05:11 pm - Письма из далека
basic
Позвонил в Россию - и НН посоветовал прочитать хорошую статью в газете "Аргументы Недели" про то, как тупые и жадные экономисты из Высшей Школы Экономики развалили экономику России. Такое я обычно не комментирую, потому что бред комментировать как-то даже стыдно, но уж если в который раз речь заходит в наших разговорах о российских политических комментаторах, то изложу свое мнение в порядке исключения.

Главная мысль статьи в ее последнем абзаце - "Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице". Доказывает это автор следующим образом:

1. ВШЭ выпустила доклад о развале экономики: "Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты!"

2. Авторы доклада руководят экономикой России, так как они участвовали в работе нескольких правительственных комиссий, подготовили а жена одного из них руководит Центробанком: "Рассмотрим причинно-следственные связи. ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем."

3. Авторы получают большие зарплаты: "Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова [ректора Вышки] в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.", а ВШЭ - гос. финансирование: "Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов)."

4. Вывод: псевдоученые из ВШЭ сами сказали, что они развалили экономику.

Ну, по пунктам.
1. Как верно заметил НН, я не экономист - но и автор заметки не экономист, так что в своем незнании материала мы на равных. Однако я способен воспользоваться интернетом, чтобы прочитать доклад, на который эта заметка ссылается. Доkлад вовсе не о том, что "Правительство и Центробанк – идиоты!"; основной посыл доклада состоит в том, что Центробанк в своих публикациях завышает показатели развития экономики, что опасно, так как может подорвать доверие к Центробанку.

2. Программа "Стратегия 2010" была весьма успешна, если смотреть на развитие экономики в 2000-е годы; отрицающий, что Россия в этот период стала жить лучше, вас обманывает. Именно в период ее осуществления Путин обещал довести уровень развития экономики до Португалии. Программа "Стратегия 2020", очевидно, провалилась. Однако к этому провалу ВШЭ имеет мало отношения: насколько я понимаю, это "рыночная" школа экономики, в то время как в России в 2010-х правительством воссоздается командно-административная система. Собственно доклад и критикует действия Центробанка. Я бы сказал, что при том, что Россия участвует в двух войнах одновременно и об"явила продовольственные санкции против основных поставщиков, ее экономика на удивление стабильна, что вызывает уважение к профессионализму, в частности, Центробанка.

3. Этого аргумента я вообще не понял. То ли автор хочет сказать, что получающие большие зарплаты - плохие люди, то ли что эти деньги украдены.

4. Частный вывод у меня такой, что статья - пропаганда. Отсутствие логики и просто неправда здесь восполнены сенсационно подачей материала и простотой вывода: вот они, виновники того, что ты стал хуже жить. А общий вывод - по умолчанию, все даже отдаленно политические материалы, публикующиеся в широкой прессе России - пропаганда.

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/469243.html. Please comment there using OpenID.
basic
Интересный график с данными Лондонской Олимпиады, показывающий зависимость между числом завоеванных медалей и числом научных публикаций по странам. Площадь круга соответствует ВНП страны. Отсюда.



This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/468755.html. Please comment there using OpenID.
31st-Jul-2016 03:22 pm - Английский юмор
basic
Speaking to a television interviewer in London, Hawking called Trump “a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,” a statement that many Trump supporters believed was intentionally designed to confuse them.

Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”

“For a so-called genius, this was an epic fail,” Trump’s campaign manager, Corey Lewandowski, said. “If Professor Hawking wants to do some damage, maybe he should try talking in English next time.”

Later in the day, Hawking attempted to clarify his remark about the presumptive Republican Presidential nominee, telling a reporter, “Trump bad man. Real bad man.”



This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/467935.html. Please comment there using OpenID.
30th-Jul-2016 08:54 am - Как это может быть?
basic
Прочитал про исследование сексуальной жизни популяции в Швеции 1996 года. Пишут, "Men had on average 7.1 partners and women had 4.6." Интересно, как такое могло получиться, ведь при прочих равных - например, если продолжительность жизни М и Ж одинакова, число гомосексуальных связей то же и т.д. то и среднее число партнеров должно быть одним и тем же. Самое разумное об"яснение для меня - М завышают, а Ж занижают число связей в своих ответах. Из альтернативного, приходящего в голову: эффект войны (через 50 лет? в Швеции? - неправдоподобно) и меньший возраст Ж- партнеров по сравнении с М-партнерами, так что самая молодая группа Ж-партнеров (до 18?) выпала из опроса, в то время как их М-партнеры попали (но не такая же разница?) В общем , странно.

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/467626.html. Please comment there using OpenID.
basic
наткнулся на клип, напомнивший про речи Брежнева на с"ездах КПСС

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/467275.html. Please comment there using OpenID.
26th-Jul-2016 05:09 pm - Наблюденное
basic
Одни и те же люди издеваются над лозунгом "Россия встает с колен" и полностью разделяют его англоязычную кальку "Make America great again".
19th-Jul-2016 12:37 pm - Melanie Trump
basic
Кто только не отметился в моей френд-ленте, обсуждая заимствование фрагментов из речи Мишель Обамы четырехлетней давности во вчерашнем выступлении жены Трампа Мелани. Ну мое мнение тут очевидно - отвяжитесь, какая нафиг "правильная атрибуция" в речи политика. Увидел подходящий пассаж, вставил - подошло, пошел говорить дальше. Было бы дико сказать что-нибудь вроде "надо работать честно, как сказала Мишель Обама" на республиканской конвенции.

Более интересно не то, что подошло и было вставлено в речь, а то, что не подошло и было удалено из оригинала. Вот как речь Мелани вглядела бы без таких купюр:

From a young age, my parents impressed on me the values that you work hard for what you want in life, that your word is your bond and you do what you say and keep your promise. That you treat people with respect, even if you don’t know them, and even if you don’t agree with them. They taught and showed me values and morals in their daily life. That is a lesson that I continue to pass along to our son. And Donald and I set out to build lives guided by these values. And we need to pass those lessons on to the many generations to follow. Because we want our children — and all children in this nation to know that their only limit to your achievements is the strength of your dreams and your willingness to work for them.

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/467019.html. Please comment there using OpenID.
19th-Jul-2016 12:27 pm - эхо-камера - 1
basic
Интересный эффект социальных сетей - возникновение "эхо-камер" (echo chambers). Этот термин описывает тенденцию возникновения в сети замкнутых сообществ единомышленников, общающихся между собой и подавляющих альтернативные взгляды. Однажды высказанная мысль повторяется и видоизменяется участниками эхо-камеры, создавая у них ощущение собственной правоты и самоочевидности высказанного. Очевидный пример - обсуждение изменений климата, но я о другом. Беседуя с разными людьми во время последней поездки в Россию я подумал, что страна во многом стала напоминать огромную эхо-камеру. То есть повторение одной и той же (иногда ложной и как правило односторонней) информации, взглядов, интерпретации событий телевидением, печатью и оплаченными блоггерами усиливается многократным повторением в обыденной жизни и вместе создает ощущение консенсуса. Отсюда и незнание находящихся за пределами эхо-камеры фактов, и объяснение альтернативных взглядов влиянием пропаганды госдепа. 

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/466758.html. Please comment there using OpenID.
This page was loaded Aug 24th 2016, 8:21 am GMT.